近日有博主发布视频介绍，自己偶遇一名要走着去深圳北站的老爷爷，听他说需要帮助，便给他发了红包。视频播出后，很多网友留言称自己碰到过同一名老人，老人也是说要去深圳北站但没钱买票，以此来博取路人同情索取钱财。对此，你怎么看?成公教育为各位考生“成公一字绝解答面试热点:走了7年都没走到深圳北站”的热点内容。

　　成公独家

　　01

　　看着视频中双眼红肿、布满皱纹的沧桑面孔，如果是第一次遇到这样的大爷，恐怕谁都不会相信他竟然是个骗子。其实这样的行骗手段，大众并不陌生。有网友指出这是一个古老的街头骗局，最初是自称没钱吃饭，饿得受不了，但只接受金钱帮助，不要食物，后来演变成了买车票等。随着时代的发展，利用他人同情心牟利还从线下转到了线上，在视频平台塑造各种处境悲惨的人物，并让他们进行一系列催泪式“悲情营销”。恻隐之心，人皆有之。但如果利用别人的善良获利，着实为人不齿。对此，我想从以下三点谈一谈我的看法。

　　02

　　第一点，利用人们的同情心来索取钱财，这一行为值得警惕。这不仅欺骗了善良的人们，也破坏了社会的信任基础，使得人们在遇到真正需要帮助的人时变得更加谨慎。近年来，类似的新闻屡见不鲜，比如一些商家假借“滞销”之名在电商平台销售水果，甚至使用了同一名老人的照片做宣传，营销的是山西的滞销苹果，但是发货地却在广东。还有近段时间网上话题度很高的“点读机女孩”事件，其实都是利用了网友的关注和善心为自己谋取经济利益。这样的“悲情营销”逾越了道德的底线，透支了人们的同情心，但是慈善与爱心是容不得任何沙子的，消费公众爱心是不能承受之重。当纯洁的善心被愚弄戏耍，就会对慈善事业产生严重冲击。(成公独

　　03

　　第二点，社交媒体在这个事件中也起到了重要的作用，这一现象值得关注。一方面，社交媒体在传播这一事件时发挥了巨大的作用。通过视频平台、微博、论坛等多种渠道，这个事件在短时间内被大量网友知晓，迅速引发了公众的关注和讨论。这种广泛的传播不仅让更多的人了解到了这一事件的具体情况，也促进了公众对于此类行为的深入思考和讨论。另一方面，由于广大网友的现身说法和经验分享，相关事件很快被有关部门关注，警方也对这名老人采取了行政拘留，避免了更多不知情的爱心人士上当受骗。(成)公独家)独

　　04

　　第三点，在网络上对于各类求助信息该如何甄别选择，这一问题值得思考。首先，在接收和传播网络信息时，我们需要保持理性和客观，审慎对待每一条信息。其次，也需要通过多渠道获取信息，了解事件的来龙去脉，避免被不实信息所误导。只有这样，我们才能做出正确的判断和评价，为构建更加公正、公平和有爱心的社会贡献自己的力量。最后，我们的善意不应该因为这些骗子而受到伤害，但我们也不能因为受到伤害就不做好事，就像电影《第二十条》中说的，“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。”行善既是助人，也是出于实现自我、获得一种崇高感的需求，绝不能因噎废食，轻易丢了行善的初心。(成公独家)