备战2026年内蒙古公务员考试的考生们，成公教育从今日起准备了京考申论范文集，本系列将为你每日更新一篇高水准、强时效、深契合京考命题趋势的原创申论范文，这不仅是素材的积累，更是思维与写作能力的系统重塑。
【坚持与怀疑】请根据给定材料，以“怀疑与坚持——从引力波的发现谈起”为题，写一篇议论文。
要求：观点明确，论证充分，逻辑严谨，语言流畅，字数800~1000字。
成公思路中心观点：怀疑与坚持。分论点一：科学事业需要怀疑的精神。分论点二：科学事业需要坚持的精神。分论点三：科学事业要在怀疑中坚持。
成公范文
怀疑与坚持——从引力波的发现谈起
成公申论 木昜
2016年，科学界发生了一件大事——引力波的发现。从爱因斯坦提出引力波被广泛质疑，到今天终于被证实，正好印证了德国著名思想家马克斯·韦伯的观点，科学或说理性“为世界除魅”。科学的魅力，在于敢于怀疑一切，甚至怀疑自身;科学的魅力，也在于勇于坚持到底，甚至至死不渝。历数闪耀于人类科学史天空的星辰，哥白尼、布鲁诺、牛顿、爱因斯坦、杨振宁……无不是在怀疑中坚持的典范。一言以蔽之，怀疑与坚持，是科学精神里的双子星座。
科学事业需要怀疑的精神。西方思想史重镇卡尔·波普尔给科学下过一个定义：科学理论的标志不是它能够被证明是对的，而是它可以被证明为错的。可以说，没有怀疑，就没有科学。没有怀疑精神，就没有“日心说”，人类恐怕还沉沦在“地心说”的自我中心的愚昧之中;没有怀疑，就没有“万有引力”的发现，就不会诞生那个“最接近神的男人”——牛顿;没有怀疑，就没有“狭义相对论”，也不会有那个二十世纪最伟大的科学巨人——爱因斯坦。当科学界普遍认为宇称守恒时，杨振宁和李政道大胆提出了“宇称不守恒”理论，科学界哗然，科学家布洛赫更是信誓旦旦地说：“如果宇称不守恒，我就吃掉自己的帽子。”而随后，大量的科学家重复实验，证实了“宇称不守恒”理论的正确性。杨李二人也因此斩获诺贝尔奖。这就是怀疑精神结出的硕果。所以，不夸张地说，科学的别名叫“怀疑”。
科学事业需要坚持的精神。孟子说：“自反而缩，虽千万人吾往矣。”坚持，是科学家必备的品质。科学家的坚持，是“板凳甘坐十年冷”，是“无双国士”彭士禄在阴暗潮湿、蚊虫肆虐的工地上，靠着原始的计算尺和手摇计算器研发核潜艇的一万个日日夜夜;科学家的坚持，是“甘做隐姓埋名人”，是“两弹元勋”邓稼先数十载埋名戈壁、风餐露宿，“用最原始的办法”破译原子弹奥秘的默默奉献;科学家的坚持，是“咬定青山不放松”，是“疟疾克星”屠呦呦汇集640种药方进行300余次筛选、191次实验甚至以身试药，只为提取出青蒿素拯救无数生命的坚韧。这些都是坚持精神开出的花朵。事实证明，科学精神的灵魂在于坚持。
科学事业要在怀疑中坚持。科学研究既要敢于怀疑，也要勇于坚持。而且，要在提出中怀疑，在怀疑中坚持，在坚持中发现。马克思主义哲学基本原理告诉我们，事物的发展要经过否定之否定的过程。科学研究，也是如此。怀疑是否定，坚持是否定之否定。只有经过怀疑与坚持的否定之否定，才能发现偶然中的必然。这就需要每个科学工作者秉持科学精神，像钱学森一样，用怀疑与坚持的精神，成就“外国人能干的，中国人也能干”的不朽功勋;也需要科学工作者像袁隆平那样，做一粒好种子，把怀疑与坚持的精神播撒到各行各业。当每个科学工作者、科学爱好者甚至普通人都具备了怀疑与坚持的科学精神，邓稼先、杨振宁们就后继有人了。
综上所述，怀疑与坚持，是科学精神版图上的两极。在这个一面是科学昌明、一面却是谣言四起的时代，在这个一面是技术突飞猛进、一面却是迷信沉渣泛起的时代，在这个一面是科学家求真、一面却是民智未开蒙的时代，怀疑与坚持显得如此可贵。我相信，怀疑与坚持必将让科学战胜愚昧。就像“真理的殉道者”布鲁诺在火中喊出的那句话——“黑暗即将过去，黎明即将来临，真理终将战胜邪恶!”
关注
分享
