
今年春节期间,AI技术深度融入中小学生的寒假生活,许多学校布置了“用AI辅助设计春节装饰画”“用AI制作家庭纪录片”等创意作业,有学生通过反复向AI调整指令完成满意作品,不少家长也借助AI获取复习真题、引导解题思路开展期末辅导。部分家长认为AI能锻炼孩子的思考与表达能力,是适配时代的学习助力;也有家长担心孩子过度依赖AI,会导致想象力退化、学习能力空心化。对此,你怎么看?成公教育为各位考生“成公一字绝解答面试热点:AI融入教育引争议”的解答内容。
成公独家
各位考官,AI技术深度融入中小学生的寒假生活,这既是数字时代教育形态变革的鲜活注脚,也引发了全社会对科技赋能与成长规律如何平衡的深刻思考。题干中两类家长对孩子借助AI学习的思考也给我们其他家长提了一个醒。应当以此为契机,以开放的心态拥抱趋势,以审慎的态度规避风险,以科学的引导实现育人价值最大化。具体我有以下几点看法:
第一,AI融入教育是时代发展的必然,为教育带来了新的可能。一方面,它激发创造力,提升逻辑思维与表达能力。例如,学生通过反复向AI调整指令完成春节装饰画,过程中需要清晰地描述需求、精准地修改参数。另一方面,缩小教育差距。家长借助AI获取复习真题、引导解题思路,本质上是在利用技术工具弥补自身辅导能力的不足,这有助于实现家庭教育的个性化支持。因此,我们不应简单地将AI视为敌人,而应看到它作为认知工具的巨大潜力。
第二,家长的担忧并非杞人忧天,过度依赖确实存在隐忧。如果孩子习惯了有问题找AI,遇到难题不经思考直接索要答案,长期如此,可能导致两种后果:一是想象力退化。AI生成的内容往往基于既有数据的拼接重组,如果孩子只是被动接受而缺乏主动构思,就会逐渐丧失从零到一的原创能力。二是学习能力空心化。当解题过程被AI替代,孩子可能只知其然不知其所以然,看似完成了作业,实则思维肌肉萎缩了。一旦形成惯性,对孩子的长远发展极为不利。
第三,关键在于如何用,而非用不用。我认为,化解矛盾的核心在于家长、学校、社会协同引导,让AI回归工具本位,而非成为替身。一是家长要做好“引导人”。在使用AI辅导时,应引导孩子先独立思考,再用AI验证或拓展;在AI辅助创作时,鼓励孩子融入自己的创意和情感,让AI成为实现想法的画笔,而不是代替思考的工具人。二是学校要当好“设计人”。布置AI相关作业时,应明确评价标准,不仅要看成品,更要看过程。比如要求学生提交指令修改记录或创作思路草图,引导他们在与AI互动中展现自己的思考轨迹,而不是简单地生成。三是社会要当好“把关人”。相关部门应加强对教育类AI内容的监管,防止不良信息误导学生。同时,媒体和社区应多宣传科学使用AI的案例,营造理性应用的氛围。